挺有意思的科普型动画电影。除了画风有待接受。

奔着题目来的，但是很失望，一帮大爷大妈演绎跟情人节有关的故事总觉得怪怪的，男主貌似是《为人父母》里Sarah的前老公吧

"What's the use of trying?" "Buck up - never say die. We'll get along." Will we? （電影課）

「《綠洲》之後第二次在李滄東的電影裡見到畸形人。音樂選得極好...豆瓣標籤把電影歸為『愛情』其實不妥，憨男主雖然是為了大哥的女人才入社，但是憨男主和黑道其他人的交道以及和家人的相處才占了大比重，也比所謂的『愛情』更入人心。 有幾個印象很深的鏡頭:男主一家外出野餐給媽媽慶生吵了起來，男主開著車圍著他們轉呀轉; 男主的大哥被另一個大哥在酒桌上打了三拳，鏡頭裡其他的小弟都低著頭，唯有男主一直看著自己的大哥，我想那時候他是懂他大哥在想什麼的; 大哥問男主理想是什麼，男主說『跟全家人一塊兒，開個小餐廳』。 對當下現實的不滿意和絕望，李滄東老想回到過去，本質是與《薄荷糖》無異的。男主殺了人之後打電話給大哥一直在重複『你記得嗎？你記得那個時候嗎？』最後結局其實不算絕望。 裡面有好年輕的宋康昊！」

波兰斯基的悲观主义仅从开场丈夫夜归汽车抛锚便表露无疑：连备胎都是坏的！不过悲观消极情绪从未妨碍其作品的观赏性，这主要得益于导演愿意去拥抱能够吸引观众的类型故事及套路语法（而它们基调通常是积极乐观的），然后在叙述中尽量结合自己的价值取向做出颠覆性调改——当然还要口塞内裤突然尿急等独门怪趣味的风格加持。比如，当你睡着的时候有张俊俏的脸贴了上来，这不一定是在制造浪漫（后窗）；夫妻吵架决定着窗户那头一个受困椅子的男人的命运，而非相反（后窗）；因一个单词的谬误而正义翻盘属好莱坞惊悚悬疑常见套路，本片却故意让它为坏蛋创造夺枪机会；结尾处，悬崖边上坦白罪行，换作乐观主义作品此公一定跳下去，就像希区某精神病理名片结尾的手枪倒转枪响红屏。可波兰斯基拒绝所谓尊严底线和赎罪解脱！所以他们三人一定会重逢在歌剧院……